Cái nào tốt hơn: nhà gỗ hay nhà khung?

Trong những năm gần đây, xây dựng nhà ở bằng gỗ trong khu vực tư nhân đã trở lại phổ biến trước đây sau vài thập kỷ thống trị của gạch và bê tông bọt. Đồng thời, công nghệ cũ sử dụng gỗ và nhà khung hiện đại cũng có nhu cầu tương đương ngày nay. Mặc dù thực tế là trong cả hai trường hợp, gỗ là vật liệu xây dựng chính, nhưng các vật liệu này có sự khác biệt đáng kể - bài viết của chúng tôi dành cho phân tích của chúng.

Tiêu chí quan trọng nhất cho chất lượng và độ bền của một công trình là sức bền của nó. Xem xét các tòa nhà từ kết cấu khung và thanh theo thông số này, không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng về tính ưu việt của công nghệ này so với công nghệ khác. Nếu tòa nhà được lắp dựng theo một sơ đồ đơn giản với số lượng lỗ nhỏ, thì việc đảm bảo độ chắc chắn của nó khi lắp dựng từ một khúc gỗ sẽ dễ dàng hơn nhiều vì việc lắp ráp khung đòi hỏi độ chính xác tối đa và kỹ năng đặc biệt trong công việc.

Nếu một tòa nhà đang được dựng lên với bố cục phức tạp, thì một số lượng đáng kể cửa sổ mở và lối đi có mái vòm - điểm cộng của gỗ bị giảm đi rất nhiều. Thực tế là với độ phức tạp ngày càng tăng, khối lượng của các phần tử không kết thúc bằng phần cuối hoặc phần góc sẽ tăng lên đáng kể. Kết quả là, các đầu tự do xuất hiện - chúng làm suy yếu các bức tường, ngay cả khi sử dụng các dây buộc dọc giữa các thân răng được định vị riêng biệt.

Kết cấu khung có thể ở bất kỳ mức độ phức tạp nào mà không làm mất độ cứng ngang và vẫn giữ được khả năng chịu lực của chúng. Ưu điểm duy nhất của nhà gỗ trong trường hợp này nằm ở trọng lượng của nó - một cấu trúc đồ sộ có khả năng chịu tải trọng gió tốt hơn, do đó, ở những vùng có gió lớn, gỗ nên được ưu tiên hơn.

Theo tiêu chí về độ bền, cả kết cấu khung và khung sườn đều xấp xỉ như nhau. Có những ví dụ về ngôi nhà của cả hai loại đã tồn tại trong vài thế kỷ, mặc dù không có sự thống nhất nhất định trong các SNiP hiện tại về điểm số này. Theo quy chuẩn xây dựng được chấp nhận, mọi công trình kiến ​​trúc bằng gỗ phải có tuổi đời ít nhất 30 năm trước khi đại tu. Tuy nhiên, trong STO 00044807-001-2006, thời hạn hoạt động của tường gỗ trước khi đại tu là 50 năm và đối với nhà dựa trên khung - chỉ 20 năm.

Sự khác biệt như vậy không cho phép đưa ra câu trả lời chính xác cho câu hỏi cấu trúc nào mạnh hơn. Tuy nhiên, nếu chúng ta tính trung bình các con số thu được và tính đến các đánh giá về các loại công trình khác nhau, thì lợi thế trong thông số này sẽ được trao cho các toà nhà làm bằng gỗ, chúng chắc chắn hơn và ít phải sửa chữa lớn.

Rất dễ dàng để đánh giá nhiệt trong nhà, vì bất kỳ vật liệu nào cũng có các chỉ số dẫn nhiệt riêng. Khi lắp ráp nhà khung, các khoảng trống được lấp đầy bằng một lớp vật liệu cách nhiệt - thường là polystyrene giãn nở, bọt hoặc bông khoáng. Với độ dày 200 mm, bông khoáng cung cấp khả năng chịu nhiệt 4,4 m2 · C / W. Gỗ thông cùng độ dày chỉ 1,6 m2 C / W. Sự khác biệt là rõ ràng.

Một bức tường khung được hoàn thiện bằng một lớp bông khoáng sẽ bảo vệ các hộ gia đình khỏi sương giá tốt hơn nhiều so với một bức tường chỉ được xây bằng gỗ. Một ngôi nhà khung sẽ ấm hơn nhiều so với một ngôi nhà được xây dựng từ một thanh.

Khả năng chống truyền nhiệt của các kết cấu bằng gỗ không tuân theo các tiêu chuẩn hiệu suất nhiệt hiện hành, cũng như các tiêu chuẩn vệ sinh được thiết lập cho các tòa nhà dân cư... Các khối khung, về bản chất của chúng, cung cấp cách nhiệt được thực hiện chính xác và không giới hạn nó theo bất kỳ cách nào. Do đó, câu hỏi về cấu trúc nào thoải mái hơn để sử dụng quanh năm - khung hoặc được xây dựng từ một khúc gỗ, đã có một câu trả lời rõ ràng.

Việc xây dựng một cấu trúc từ một khúc gỗ sẽ dễ dàng hơn là lắp ráp một khung chất lượng cao. Để làm điều này, bạn không cần phải có trình độ đặc biệt và các công cụ phức tạp. Tất nhiên, khi xây nhà ngày nay, không ai làm việc chỉ với một cái rìu, nhưng trên lý thuyết, khi xây nhà từ một thanh, điều này là có thể. Thông thường, các bức tường băm nhỏ không được bao phủ bởi bất kỳ tấm ốp nào, vì bản thân gỗ tạo nên cả nội thất và mặt tiền của ngôi nhà - đây cũng được coi là một trong những yếu tố chính giúp giảm thời gian xây dựng và giảm cường độ lao động.

Cấu trúc khung phức tạp hơn, nó đòi hỏi tính toán cẩn thận khi lên một dự án và sự cẩn thận tối đa khi lắp ráp. Tất cả các yếu tố phải tương ứng chính xác với nhau, và các bộ phận cố định phải đảm bảo việc gắn chặt bền nhất. Ngoài bản thân "khung xương", lớp vỏ kết cấu và trang trí được lắp đặt trong nhà khung, lớp cách nhiệt được lắp đặt và lắp đặt một rào cản hơi. Tất cả điều này đòi hỏi vật liệu đặc biệt, công cụ, thời gian và nỗ lực.

Lựa chọn giữa thanh và khung để dễ dàng xây dựng, sự lựa chọn phải được thực hiện theo hướng có lợi cho thanh gỗ. Một ngôi nhà như vậy được xây dựng nhanh hơn và dễ dàng hơn, nó không yêu cầu bất kỳ hoàn thiện bổ sung nào - gỗ chỉ được chà nhám và phủ sơn hoặc vecni bảo vệ.

Chi phí vận hành một tòa nhà bị ảnh hưởng bởi tính dễ sửa chữa và tính thường xuyên của việc bảo trì bắt buộc, cũng như tổng số công việc được thực hiện trong quá trình bảo trì tòa nhà. Một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến tần suất sửa chữa là bảo vệ tường khỏi bị hư hại bởi nấm, mốc và các sinh vật sinh học khác.

Các cấu trúc làm bằng gỗ trong hầu hết các trường hợp không có lớp phủ bên ngoài, chúng phải chịu các tác nhân tiêu cực bên ngoài, do đó nguy cơ mục nát của gỗ là khá cao. Khung được bảo vệ một cách đáng tin cậy khỏi độ ẩm và với việc lắp đặt đúng "chiếc bánh" sẽ tạo ra một lớp bảo vệ hiệu quả chống lại sự ngưng tụ hơi nước từ bên trong cơ sở. Vì vậy, Sự xuất hiện của ẩm ướt được loại trừ, và điều này giảm thiểu khả năng bị hư hỏng đối với các bộ phận kết cấu bằng gỗ.

Về khả năng bảo vệ chống lại các loài gặm nhấm và côn trùng gây hại, rất khó để đưa ra một so sánh rõ ràng. Tuy nhiên, với thực tế là các khớp nối giữa các hàng của gỗ có thể là nơi trú ẩn duy nhất cho chúng, và tấm ốp khung tạo ra một loại chướng ngại vật, kết cấu khung có thể được coi là hiệu quả hơn.

Mặt khác, nhà khung có mái che hai bên nên việc kiểm tra kỹ thuật rất khó khăn. Để hoàn thiện cả bên ngoài và bên trong của kết cấu khung, các vật liệu hiện đại nhất được sử dụng, do đó các kết cấu như vậy được bảo vệ khỏi bất kỳ ảnh hưởng xấu nào tốt hơn so với gỗ. Chi phí duy trì cấu trúc khung không khác nhiều so với chi phí duy trì cấu trúc bằng gạch hoặc khối bê tông.

An toàn cháy của nhà ở là một thông số phức tạp có tính đến nhiều yếu tố bên ngoài:

• tính dễ cháy của vật liệu sử dụng trong xây dựng;
• tẩm chất chống cháy của tường;
• tùy chọn ốp bề mặt.

Cả hai tòa nhà khung và gỗ đều được dựng lên từ gỗ. Đây là một vật liệu dễ cháy, do đó, các ngôi nhà có khả năng dễ cháy. Nhưng ưu điểm của nhà khung là vật liệu được đưa vào cấu trúc của nó để hạn chế sự lan truyền của tường lửa - vách thạch cao và bông khoáng. Vách thạch cao bảo vệ gỗ khỏi lửa và bông khoáng làm chậm quá trình chuyển đổi sang các bề mặt ngang và dọc. Các bức tường của thanh không có lớp bảo vệ như vậy, do đó bất kỳ sự tiếp xúc nào với ngọn lửa trần đều nguy hiểm cho chúng.

Người ta thường chấp nhận rằng, theo tiêu chí an toàn môi trường, kết cấu khung kém hơn đáng kể so với kết cấu gỗ. Vấn đề là ở chỗ cấu trúc khung sử dụng formaldehyde - chất này cũng có trong bông khoáng, có tác dụng cách nhiệt cho các bức tường. Tuy nhiên, với các vật liệu hoàn thiện hiện đại, ảnh hưởng của formaldehyde là tối thiểu và có thể được giảm thêm nhờ lớp phủ khử độc.

Các cấu trúc gỗ được lắp dựng từ gỗ tự nhiên, vì vậy chúng thân thiện với môi trường hơn; chỉ gỗ nhiều lớp dán có thể gây ra một số nghi ngờ. Tuy nhiên, không thể loại trừ rằng các vật liệu có chứa formaldehyde cũng sẽ được sử dụng trong những ngôi nhà như vậy, ví dụ, khi lắp đặt sàn phụ từ các tấm OSB, cách nhiệt mái kết hợp hoặc thiết bị của tầng áp mái. Chắc chắn rằng trong mỗi ngôi nhà sẽ có một tấm ván sàn hoặc sẽ có những đồ nội thất bằng ván dăm.

Công nghệ xây dựng từ quầy bar cho phép bạn dựng lên những tòa nhà có kiến ​​trúc khác thường, thậm chí cả những tòa tháp thật. Những ngôi nhà bằng gỗ trông rất phong cách và hấp dẫn - chính vì vẻ bề ngoài mà nhiều chủ nhà sẵn sàng đưa vào những nhược điểm nhất định của công nghệ.

Một ngôi nhà khung trông khá bình thường, nhưng việc hoàn thiện mở ra cơ hội tuyệt vời cho việc thực hiện các xu hướng kiến ​​trúc khác nhau. "Karkasnik" có thể trông giống như một tòa nhà hiện đại hoặc một ngôi nhà nửa gỗ. Và nếu mặt tiền của nó được bao bọc bởi một ngôi nhà lô phố, thì rất khó để phân biệt nó với một ngôi nhà gỗ.

Khi xây dựng bất kỳ một ngôi nhà nào thì vấn đề kinh phí là yếu tố then chốt, chính giá cả thường có ảnh hưởng chi phối đến việc lựa chọn công nghệ xây dựng chính.

Khi xây dựng một ngôi nhà gỗ, 3 loại vật liệu được sử dụng:

• gỗ với số lượng bằng diện tích của các bức tường;
• chất trám trét mezhventsovy;
• vecni hoặc sơn.

Đối với kết cấu khung, cần nhiều vật liệu hơn:

• thanh cho khung - khối lượng của chúng là 15-20% khối lượng của các bức tường;
• vật liệu cách nhiệt;
• vỏ bọc cấu trúc bên ngoài - như một quy luật, các tấm OSB;
• bột trét hoặc sơn để hoàn thiện mặt tiền;
• mặt tiền có bản lề hoặc thạch cao gia cố;
• vật liệu ngăn hơi;
• lớp lót hoặc vách thạch cao cho công việc nội thất;
• sơn, giấy dán tường, gạch hoặc bột trét để ốp trang trí.

Rõ ràng, khi lắp dựng kết cấu khung, lượng gỗ được sử dụng ít hơn nhưng lại phải sử dụng nhiều vật liệu đi kèm, và một phần đáng kể là giá thành đắt hơn so với thanh có cùng khối lượng.

Ngoài ra, từ danh sách các vật liệu, bạn có thể có một số ý tưởng về tổng số hoạt động cần thiết cho sự sẵn sàng cuối cùng của ngôi nhà.

Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng tóm tắt tất cả các thông tin nhận được và xem xét những ưu và nhược điểm chính của nhà khung và nhà gỗ.

Trong số những lợi thế của việc xây dựng nhà ở khung là:

• một ngôi nhà khung ấm hơn nhiều so với những ngôi nhà được xây dựng từ một quán bar;
• các tòa nhà công nghệ khung có thể bảo trì được;
• bạn có thể sống trong một cấu trúc khung ngay sau khi xây dựng, mà không cần chờ đợi sự co ngót của nó;
• ngay từ những ngày đầu tiên nó có thể được làm nóng;
• Nếu bạn muốn, bạn có thể thay đổi thiết kế của tấm ốp mặt tiền bất cứ lúc nào mà không cần thực hiện các phép đo phức tạp.

Kết cấu khung cũng có nhược điểm.

• "Khung" tốn kém hơn cho việc xây dựng và sửa chữa.
• Bất kỳ lỗ mới nào trên tường phải được thực hiện với độ chính xác cao nhất. Ví dụ, nếu trong một kết cấu bằng gỗ, người ta luôn dễ dàng nhìn thấy một lối đi qua đường ống đồng trục, thì tốt hơn là nên dự đoán trước cơ hội như vậy trong khung, nếu không lớp cách nhiệt có thể không sử dụng được.
• Cấu trúc khung không thoáng khí, vì các bức tường bên trong của nó được khâu bằng màng ngăn hơi để hơi nước ngưng tụ từ bên trong không xâm nhập vào vật liệu cách nhiệt. Tuy nhiên, vấn đề này có thể được giải quyết dễ dàng bằng cách lắp đặt hệ thống thông gió cung cấp.
• Cấu trúc khung đòi hỏi sự chú ý nhiều hơn đến việc lắp ráp các đơn vị so với gỗ hình vuông.

Nhà từ thanh cũng có những ưu điểm của nó.

• Một ngôi nhà bằng gỗ thân thiện với môi trường. Gỗ không thải ra các chất dễ bay hơi độc hại, không gây dị ứng nên rất an toàn cho trẻ nhỏ và người lớn khi sống trong một ngôi nhà như vậy.
• Các bức tường bằng vật liệu này "thở", tạo ra một khí hậu thuận lợi trong nhà.
• Khi xây dựng nhà từ khúc gỗ, không cần hoàn thiện thêm mặt tiền và trang trí tường, vật liệu tự nó trông rất ngoạn mục và phong cách.
• Việc xây dựng một tòa nhà bằng gỗ rẻ hơn một khung.

Không phải không có nhược điểm của nó.

• Gỗ định hình, giống như bất kỳ vật liệu gỗ nào, có thể bị nứt và vỡ. Tất nhiên, lắp ráp chính xác và sự hiện diện của số lượng chân cần thiết sẽ giảm thiểu rủi ro của những hậu quả như vậy, nhưng không thể loại trừ hoàn toàn chúng.
• Cấu trúc gỗ định hình yêu cầu co ngót lâu dài. Tùy thuộc vào điều kiện tự nhiên và khí hậu, thời gian từ 3 tháng đến 6 tháng, lúc đó không nên tiến hành trang trí nội thất mặt bằng.
• Với sự co ngót không đồng đều của các tòa nhà từ một thanh, số lượng các khớp nối ở các bức tường bên ngoài tăng lên - chúng trở thành những cầu lạnh. Đây là một trong những nhược điểm nghiêm trọng nhất của bất kỳ ngôi nhà nào làm bằng gỗ, trái ngược với cấu trúc khung, bề mặt của nó gần như nguyên khối.
• Những ngôi nhà bằng gỗ yêu cầu bảo trì và sửa chữa nhiều lần hơn những ngôi nhà khung.

Vì vậy, nếu chúng ta xem xét nơi cư trú lâu dài quanh năm, thì tốt hơn là nên ưu tiên cho các công trình khung. Những ngôi nhà làm bằng gỗ định hình được phân loại nhiều hơn theo quốc gia hoặc theo mùa. Tuy nhiên, cuối cùng, sự lựa chọn chỉ phụ thuộc vào chủ sở hữu của tòa nhà.